Los zapatos de correr caros no son mejores que los más baratos

Un estudio ( runrepeat.com/italia) basado en 134,867 recenciones de 391 zapatillas de 24 marcas ha comparado el precio de las zapatillas con sus calificaciones. La conclusión principal es que las zapatillas de correr caras no son mejores que las más baratas. De hecho, las zapatillas deportivas baratas están mejor valoradas.

Las conclusiones

Basado en 134,867 reseñas y 391 zapatillas de 24 marcas:

• Cuanto mayor sea el precio , menores serán las calificaciones que obtienen las zapatillas deportivas.
• Los 10 zapatos para correr más caros (precio promedio: $ 181) están valoradas un 8.1% peor que los 10 zapatos para correr más baratos (precio promedio: $ 61).
• Las marcas de zapatillas para correr tienen una calificación 2.8% mejor que las zapatillas para correr de una marca deportiva genérica.
• Las tres marcas mejor calificadas son: # 1 Skechers, # 2 Saucony y # 3 VibramFiveFingers, mientras que las tres marcas peor calificadas son # 22 New Balance, # 23 Adidas y # 24 Reebok. El grupo Adidas posee Reebok y Adidas.
• Las tres marcas más asequibles son # 1 Skechers, # 2 Vivobarefoot y # 3 Puma, mientras que las tres más caras son # 22 On, # 23 Newton y # 24 Hoka One One.

Distorsiones que pueden afectar los resultados.

Ningún estudio es perfecto. Aquí hay algunos posibles obstáculos:

• Se podría esperar que si un corredor compra un zapato caro, tendrá expectativas más altas y que, por lo tanto, es más fácil que pueda estar decepcionado. Es cierto que cuanto más gastas, más esperas. Sin embargo, el precio debe reflejar estas expectativas. Si gasta más en un par de zapatillas para correr, es lógico esperar un mejor producto.
• Las revisiones provienen del database de RunRepeat.com, que atrae a cierto tipo de corredor, dato que podría distorsionar los resultados (en ambos sentidos).

Dicho esto, todavía creemos que la conclusión es correcta y que el sesgo potencial no ha afectado significativamente los datos.

Aquí están los enlaces a las reseñas y clasificaciones de los zapatos (caros) mencionados: Nike Flyknit Air Max , Mizuno Wave Prophecy , Asics Gel Kinsei , Inov-8 Oroc 340 , Nike Air Max , Salomon XT Wings , Adidas Springblade Drive , Adidas Ultra Boost , Nike Free Hyperfeel , Adidas Supernova Glide GTX – (barato): Mizuno Wave Crusader , Nike Downshifter , Nike Dart , Adidas Duramo , Reebok One Guide , Saucony Cohesión ,Asics Gel Contend  y Puma Haraka XCS . También observamos los mejores 30 zapatos para correr y los peores 30 y los resultados son siempre los mismos. Las zapatillas costosas reciben peores críticas: “Los corredores están menos satisfechos con las zapatillas de marca. Sé que los precios más altos crean expectativas más altas, pero, en cualquier caso, el precio debe reflejar la calidad del producto y, por lo tanto, las evaluaciones « , dice Jens Jakob Andersen.  

Información sobre investigadores

Jens Jakob Andersen es el investigador principal detrás del estudio. Fue un corredor competitivo y profesor de estadística en la Copenhagen Business School, bajo la supervisión del director del departamento de Finanzas, Dorte Kronborg. Hoy, es fundador y CEO de RunRepeat.com. La investigación fue apoyada por el estadístico polaco Wojciech Fedyszyn y revisada por docenas de expertos antes de ser publicada. La investigación fue financiada por RunRepeat.com 

About Post Author